Schlagwort: in eigener sache

Veröffentlicht am

In eigener Sache: Braucht dieses Blog einen Namen?

Am Anfang stand Xan­ga. Das war unge­fähr 2002. Dann wan­der­te mein Blog („das Blog“!) zum Live­Jour­nal. Seit knapp drei Jah­ren liegt es als Word­Press-Instal­la­ti­on auf mei­nem Web­space. Danach gab’s noch diver­se Ver­si­ons­up­dates (2.9.1 steht auch noch an …).

Mein Blog ist also schon eini­ge Jah­re in der Welt. Nur: einen Namen hat es nicht wirk­lich. Jeden­falls lässt sich dar­über strei­ten, ob „till we *)“ mehr ist als mein gene­rel­les Online-Label („_tillwe_“, „till­we“, etc.), und letzt­lich auch nicht viel mehr als eine Abkür­zung mei­nes Namens.

Inso­fern die­ses Blog hier letzt­lich ja doch eine recht bun­te Mischung von Din­gen ist, die ich inter­es­sant fin­de, passt das irgend­wie. Ande­rer­seits macht die Namens­lo­sig­keit es ein biß­chen schwer, das Blog zu refe­ren­zie­ren. Ent­we­der heißt es im Gespräch „ich habe in dei­nem Blog gele­sen“, oder im Web „Till Wes­ter­may­er schreibt“ (ger­ne auch mal mit „ey“ statt „ay“), aber das Blog als „Mar­ke“ taucht nicht so rich­tig auf. Hmm. 

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die­sen Zustand ändern möch­te. Braucht ein Blog einen Namen? Braucht mein Blog einen Namen („Wun­der­land“ zum Bei­spiel)? Oder sind Namen für Blogs eh über­be­wer­tet? (Oder liegt das mög­li­cher­wei­se gar nicht so pro­ble­ma­ti­sche Pro­blem tie­fer: näm­lich dar­in, dass das Blog kei­nen The­men­schwer­punkt hat?)

Veröffentlicht am

In eigener Sache: WordPress 2.7.1

Auch wenn sich äußer­lich kaum etwas geän­dert hat: mein Blog läuft jetzt mit Word­Press 2.7.1 – statt vor­her unter Word­Press 2.3. Vom Innen­le­ben her – also der Admi­nis­tra­ti­ons-Ober­flä­che – ist das ein gewal­ti­ger Unter­schied, ich habe auch das Gefühl, dass es (erstaun­li­cher­wei­se) eher schnel­ler als lang­sa­mer gewor­den ist. Nicht zuletzt ist Word­Press 2.7 um eini­ges siche­rer als die Vor­gän­ger­ver­sio­nen, heißt es.

Mit dem Update hat­te ich eine gan­ze Zeit gezö­gert, weil ich Befürch­tun­gen hat­te, dass es auf mei­nem rela­tiv güns­ti­gen Groß­pro­vi­der­ac­count nicht pro­blem­los funk­tio­niert. Scheint aber geklappt zu haben, auch wenn’s mit ins­ge­samt 3 Stun­den etwas län­ger als die word­press­üb­li­chen 5 Minu­ten gedau­ert hat. Schuld dar­an war aber eher die ges­tern Nacht immer wie­der zusam­men­bre­chen­de WLAN-Ver­bin­dung, was dazu geführt hat, dass ich die Bestand­tei­le von WP 2.7 in Ein­zel­tei­len hoch­la­den konn­te. Außer­dem gab’s erst­mal Panik, weil ich dabei ein paar Datei­en ver­ges­sen hat­te, und Word­Press im Upgrade dann gleich mal mit PHP-Feh­ler­mel­dun­gen um sich warf. Und dann war das Flickr-Plug­in inkom­pa­ti­bel, und dann gab’s noch dies und das nach­zu­bes­sern. Jetzt läuft es jeden­falls wieder.

Was hat sich noch geän­dert? Ich habe die Mathe-Abfra­ge bei den Kom­men­ta­ren raus­ge­nom­men und schaue mal, ob Akis­met nicht doch allei­ne mit dem Kom­men­tar­spam klar­kommt. Ansons­ten wer­de ich mir mal YAWASP anschau­en, das auf einen ganz ande­ren Ansatz zur Spam-Ver­mei­dung setzt. 

Bleibt die Fra­ge an alle: Läuft das Blog, läuft das The­me? Gibt es Pro­ble­me (mal abge­se­hen davon, dass mein Mas­sen­pro­vi­der manch­mal arg lan­ge für Daten­bank­zu­grif­fe braucht und sich u.a. des­we­gen die Sei­ten rela­tiv lang­sam auf­bau­en)? Wel­che Fea­tures wären wün­schens­wert, wel­che könn­ten wegfallen?

Veröffentlicht am

RSS: Blog im Abo

Viel­leicht wis­sen ja noch gar nicht alle Lese­rIn­nen, dass Blogs auch im Abo gele­sen wer­den kön­nen. Jeden­falls fast alle. Dazu gibt es einen RSS-Feed, also eine Schnitt­stel­le, auf der auto­ma­ti­siert Infor­ma­tio­nen zu neu­en Arti­keln abge­fragt wer­den können. 

RSS-Button in Firefox
RSS-But­ton in Firefox

Ein sol­ches Abon­ne­ment ist auf ver­schie­de­ne Wege mög­lich. In Fire­fox (und ver­mut­lich auch in ande­ren Brow­sern) ist der ein­fachs­te Weg der, ein „dyna­mi­sches Lese­zei­chen“ anzu­le­gen. Web­si­ten mit RSS-Unter­stüt­zung zei­gen in der Adress­leis­te einen RSS-But­ton (sie­he oben). Wird die­ser betä­tigt, fragt Fire­fox danach, was mit dem „RSS-Feed“ die­ser Web­site gesche­hen soll. Er kann über die Funk­ti­on „dyna­mi­sches Lese­zei­chen“ von Fire­fox abon­niert wer­den (dann gibt es ein neu­es Lese­zei­chen, unter dem immer die neus­ten Über­schrif­ten der Arti­kel ange­zeigt werden).

Dane­ben kann der RSS-Feed auch in einem extra dafür genutz­ten Pro­gramm oder einer Web-Appli­ka­ti­on ange­zeigt wer­den, die dann die kom­plet­ten Bei­trä­ge – zusam­men mit ande­ren Feeds – anzeigt. Ein biß­chen was über exter­ne Anwen­dun­gen zum Anzei­gen von Feeds steht (auf eng­lisch) hier.

Neben dem „Haupt­feed“ mei­ner Sei­te gibt es noch ein paar wei­te­re Mög­lich­kei­ten (auch die­se rufen (mit Aus­nah­me des etwas kom­for­ta­ble­ren Weges über Feedb­ur­ner) beim Ankli­cken in Fire­fox jeweils die Funk­ti­on „dyna­mi­sches Lese­zei­chen“ auf oder kön­nen in Feed-Rea­dern als Ein­ga­be ver­wen­det werden):

War­um blog­ge ich das? Weil mir auf­ge­fal­len ist, dass vie­le Lese­rIn­nen des Blogs das viel­leicht noch gar nicht kennen.

Veröffentlicht am

Kurz: In eigener Sache – Blog Networks bei Facebook

Nicht nur aus Grün­den der Netz­be­grü­nung bin ich ja auch bei Face­book dabei – und habe dort, über die Appli­ka­ti­on Blog Net­works auch die­ses Blog hier ange­mel­det, ein­ge­bun­den, wie auch immer. Was ich pri­ma fän­de, wäre, wenn ein paar Lese­rIn­nen mit Face­book-Account mei­ne Blog-Eigen­tü­mer-Eigen­schaft bestä­ti­gen könn­ten. Ganz ohne Auf­ruf dauert’s doch zu lange …

Wer möch­te, bit­te hier ent­lang. Dan­ke!

Veröffentlicht am

Kurz: Microblogging

Catch the bird IIIMein Blog kann jetzt, wie eini­ge viel­leicht schon bemerkt haben, auch Micro­blog­ging (sie­he oben rechts in der Sei­ten­leis­te). Genau­er gesagt wer­den dort mei­ne neus­ten Twit­ter-Ein­trä­ge ver­öf­fent­licht. Twit­ter wird zwar gera­de für tech­nisch tot erklärt (naja, über­las­tet, …), aber Alter­na­ti­ven wie das prin­zi­pi­ell sym­pa­ti­sche identi.ca (freie Soft­ware, Por­ta­bi­li­tät) über­zeu­gen hin­sicht­lich ihrer Ein­bind­bar­keit in Word­Press gera­de noch nicht so ganz. Und die Leu­te sind auch alle noch bei Twit­ter – also mal wie­der das typi­sche Web2.0‑Problem, dass Con­tent und Com­mu­ni­ty anbie­ter­spe­zi­fisch gefes­selt sind. Wie dem auch sei – es gibt jetzt viel­leicht weni­ger Kurz­ein­trä­ge und häu­fi­ger mal kur­zes „Gezwit­scher“ über Din­ge, die mir pas­sie­ren oder auf­fal­len. Wer was dazu sagen will, kann das da tun – oder hier.