Kurz: Lauschangriff auf der BDK

Einer dpa-Mel­dung zum »Lausch­an­griff« auf ein Gespräch zwi­schen Win­fried Kret­sch­mann und Mat­thi­as Gast­el auf der BDK ent­neh­me ich, dass der »Jour­na­list«, der die­se pri­va­te Unter­hal­tung auf dem Par­tei­tag auf dem rech­ten Por­tal »Jour­na­lis­ten­watch« (Umfeld »PI«, sie­he etwa hier) ver­öf­fent­lich hat, Chris­ti­an Jung heißt. Ein wenig goog­len zeigt, dass Herr Jung auch Autor des rechts­ex­tre­men Kopp-Ver­lags ist – und bringt ein Foto ans Licht. Den ken­ne ich doch, den­ke ich mir – und dann fällt mir auf, wo ich die­sen Her­ren schon ein­mal gese­hen habe:

Wir saßen dies­mal recht weit vor­ne. Irgend­wann bau­te dann ein Kame­ra­team eine halb-pro­fes­sio­nell aus­se­hen­de Kame­ra direkt neben unse­ren Dele­gier­ten­rei­hen auf, um Cem Özde­mir auf dem Podi­um zu fil­men. Mit­ten in der Debat­te über die Qua­li­tät von Erzieher*innen stell­te sich dann ein Herr im karier­ten Hemd direkt vor die Absper­rung zum Podi­um und ließ sich bei einem Auf­sa­ger fil­men. Ich kann den Text nicht mehr genau wie­der­ge­ben, aber es ging sinn­ge­mäß dar­um, dass Cem ihm immer noch nicht die (Suggestiv-)Frage beant­wor­tet habe, ob der Flücht­lings­zu­zug nicht zu einem mas­si­ven Anwuchs an Ter­ro­ris­ten füh­re, oder so. Ich hat­te das dann mit dem Hin­weis »Hier wer­den Fake-News pro­du­ziert« get­wit­tert. Was genau auf dem Pres­se-Akkre­di­tie­rungs­schild­chen stand, konn­te ich lei­der nicht lesen. Ich hät­te vom Akzent her auf Bay­ern­ku­rier getippt. (Anders als bei z.B. der AfD sind unse­re Par­tei­ta­ge halt öffent­lich, auch was die Pres­se­ak­kre­di­tie­rung anbelangt …).

Ich ver­mu­te, dass es sich um das sel­be Team han­del­te, das dann auch Kret­sch­manns Pri­vat­ge­spräch in der Par­tei­tags­hal­le belausch­te. Ich glau­be übri­gens sofort, dass ihm das nicht auf­ge­fal­len ist – auf der BDK wim­mel­te es von Kame­ras; auch netz­be­grü­nung hat­te eini­ge (ganz ähn­li­che semi­pro­fes­sio­nel­le) mobi­le Kame­ras am Start. Und dass »MP Kret­sch­mann in ange­reg­ter Unter­hal­tung« als Bild­ma­te­ri­al auf­ge­zeich­net wird, dürf­te auch nicht wun­dern. Jede Dele­gier­te kennt das, dass Din­ge wie Note­book-Bedie­nung und Stri­cken (und Quatsch mit Blu­men­sträu­ßen), aber auch Bei­fall und natür­lich alles, was mit halb­wegs pro­mi­nen­ten Per­so­nen in den Dele­gier­ten­rei­hen zu tun hat, ger­ne gefilmt wird. Gefilmt, als net­tes Bild­ma­te­ri­al, um Par­tei­tags­be­rich­te zu unter­le­gen, aber nicht als Ton­auf­nah­me mit Richt­mi­kro­fon! Pro­fes­sio­nel­le Journalist*innen machen das näm­lich nicht. Dass vie­le gro­ße Medi­en die­se Auf­nah­me auf­ge­nom­men (und sich damit mit einem Blog vom rech­ten Rand gemein gemacht haben), fin­de ich bestürzend.

Aber viel­leicht hat das Gan­ze auch einen Kol­la­te­ral­nut­zen. Immer­hin dis­ku­tiert die Repu­blik jetzt dar­über, wie der not­wen­di­ge Umstieg auf nicht-fos­si­le Mobi­li­tät in den nächs­ten Jah­ren am bes­ten gelin­gen kann!

6 Antworten auf „Kurz: Lauschangriff auf der BDK

  1. Bit­te beant­wor­te die Fra­ge, war­um offen­kun­dig min­des­tens (wir ken­nen den Schnitt nicht) zwei­mal hin­ge­schaut wur­de und nicht reagiert, son­dern im Gegen­teil: immer enthu­si­as­ti­scher wei­ter gespro­chen. Auch Tarek im Hin­ter­grund schaut ganz schön ernst­haft weg, man kann das aber als Pro­fes­sio­na­li­tät beim Umgang mit Kame­ras deu­ten. Danke.

  2. Aus den Stutt­gar­ter Nach­rich­ten dazu:

    »Der SPD-Mann Stoch wer­tet die Aufnahme
    eben­falls als pro­ble­ma­tisch, findet
    aber: „Herr Kret­sch­mann war da
    wohl ein wenig unvor­sich­tig.“ Er hätte
    die Kame­ras doch sehen müs­sen, meint
    Stoch. So ein­fach war das nicht, berichtet
    Mat­thi­as Gast­el. Natür­lich hätten
    Kret­sch­mann und er die Kame­ras wahrgenommen.
    Die­se hät­ten sich jedoch in
    ziem­li­chem Abstand befun­den. Es sei
    auch klar, dass die Kame­ra­leu­te an dem
    Bild­mo­tiv und den Ges­ten interessiert
    gewe­sen sei­en. Dage­gen sei ja auch
    nichts ein­zu­wen­den. Dass jedoch Tonaufnahmen
    gemacht wor­den sei­en, sei
    nicht erkenn­bar gewesen.«

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

I accept that my given data and my IP address is sent to a server in the USA only for the purpose of spam prevention through the Akismet program.More information on Akismet and GDPR.