899, oder: warum ich nicht zum Politcamp fahre

Wer mich kennt, müss­te eigent­lich davon über­zeugt sein, dass ich so unge­fähr alles dafür geben wür­de, zum Polit­camp 10 zu fah­ren. Das gan­ze steht unter dem Mot­to „Poli­tik trifft Web 2.0“. Trotz­dem fah­re ich nicht hin. Ich könn­te es mir jetzt ein­fach machen und sagen: es gab da einen fami­liä­ren Ter­min­kon­flikt. Aber der wäre aus dem Weg zu räu­men gewe­sen, wenn es mir das wert gewe­sen wäre. 

War­um also las­se ich mein kos­ten­lo­ses Ear­ly-Bird-Ticket ver­fal­len, und neh­me nicht am Polit­camp 10 teil?

(Ach­tung: ein Text mit Rant-Cha­rak­ter! Und eher persönlich!)

Das ist gar nicht so ein­fach zu beant­wor­ten, und ich befürch­te, dass da jetzt auch ein biß­chen kogni­ti­ve Dis­so­nan­zen rein­spie­len. Etwas freund­li­cher aus­ge­drückt: nach­dem sich für mich abzeich­ne­te, dass es zeit­lich schwie­rig sein könn­te, zum Polit­camp zu fah­ren, war ich gezwun­gen, mir zu über­le­gen, wie wich­tig mir die Teil­nah­me dort ist. Eini­ge mei­ner Face­book-Kon­tak­te und in der grü­nen Mai­ling­lis­te Netz­po­li­tik wer­den die­sen Denk­pro­zess ein biß­chen mit­ge­kriegt haben (und sind viel­leicht jetzt schon ganz genervt, dass ich auch noch dazu blogge).

Viel­leicht erst­mal die Kos­ten­sei­te: so unge­fähr 150 Euro, um nach Ber­lin zu kom­men, plus x für Unter­kunft und Ver­pfle­gung.* Frei­burg ist eine der Städ­te, in der die poli­tisch-gesell­schaft­li­che Zen­tra­li­tät unse­rer Bun­des­haupt­stadt am ärgs­ten zu Buche schlägt. Es gibt durch­aus Ter­mi­ne, für die ich mich (je Rich­tung) 6,5 Stun­den in den Zug set­ze, aber das ist zumin­dest mal die ers­te Hür­de. Viel wich­ti­ger ist die zwei­te Hür­de: momen­tan habe ich das Gefühl, eher zu wenig Zeit zu haben. Das hat was mit Fami­lie haben zu tun und auch damit, einen rela­tiv gro­ßen Teil Fami­li­en­ar­beit zu machen. Und dann gibt es momen­tan einen Hau­fen unab­ge­schlos­se­ner Pro­jek­te, die ande­ren Pro­jek­ten im Wege steht. Ein Wochen­en­de ist da schon eine ziem­lich gro­ße Sum­me (Hal­lo, graue Her­ren die­ser Welt!). Kin­der heißt auch: Ter­mi­ne sind abhän­gig von inner­fa­mi­liä­ren Eini­gungs- und Orga­ni­sa­ti­ons­pro­zes­sen, die wie­der­um auf­wen­dig sein kön­nen. Zusam­men­ge­fasst: aus mei­ner indi­vi­du­el­len Sicht ist ein Wochen­en­de Polit­camp eher „teu­er“.

Damit kommt die gro­ße Fra­ge nach dem Nut­zen ins Spiel. Abs­trakt gespro­chen, ist ein gro­ßes Tref­fen vie­ler Netz­ak­ti­ver eine tol­le Sache. Und noch dazu als Bar­camp orga­ni­siert, pri­ma. Je kon­kre­ter die Ankün­di­gun­gen für das Polit­camp wur­den, und je näher der Ter­min her­an­rück­te, des­to stär­ker rück­ten ande­re Aspek­te für mich in den Vor­der­grund: alle paar Tage wur­den ande­re „gro­ße Namen“ auf Twit­ter gedroppt. Jeder Blick auf die Web­site (gespons­ort von …, Medi­en­part­ner …) und in den Twit­ter-Feed (jetzt schon 700 Anmel­dun­gen, 750, 800 … die, die und die Medi­en wer­den da sein …) mach­te für mich deut­lich: irgend­wer hat ein gro­ßes Inter­es­se dar­an, Auf­merk­sam­keit rund um das Polit­camp zu erzeu­gen. Auch das ist zunächst mal legi­tim (und in gewis­ser Wei­se ist Auf­merk­sam­keit ja auch die netz­ty­pischs­te aller Wäh­run­gen). Aber für mich rück­te das men­ta­le Bild, dass ich mir vom Polit­camp mach­te, dann doch immer stär­ker von „wir, die Netz­com­mu­ni­ty, fin­det da zu sich selbst“ zu „kom­mer­zia­li­sier­te Mes­se für Poli­tik 2.0 im schi­cken Gewand sozia­ler Netz­wer­ke“. Soll auch hei­ßen: mir ist das zu gestal­tet, zu pro­fes­sio­nell, zu organisiert.

Damit begann ich mich ein biß­chen umzu­hö­ren und mir auch die vor­ge­schla­ge­nen Ses­si­ons mal näher anzu­schau­en. Was ich fand, war eine Mischung aus 1. „Ein­füh­rung in …“ (habe nicht das Gefühl, das zu brau­chen, auch wenn das jetzt arro­gant klin­gen mag), 2. „gro­ße Namen tal­ken“ (kann spannend/amüsant sein, kommt aber sel­ten viel bei rum), 3. „Abge­ho­ben-uto­pisch 2.1“ (wäre span­nend, wenn ich dafür einen hal­ben Tag nach Basel oder Karls­ru­he fah­ren müss­te, aber bringt mich nicht nach Ber­lin) und 4. „Psst, wir hät­ten da was Neu­es“ (bin ich nicht die Ziel­grup­pe für – der­zeit und ver­mut­lich auch in abseh­ba­rer Zeit ent­schei­de ich nicht über den Ein­satz von Tool A oder Krea­tiv­agen­tur B). 

Hmm. Neben den Ses­si­ons dürf­te Ken­nen­ler­nen und Netz­wer­ken der gro­ße Point-of-Sale des Polit­camps sein. Also sehen und gese­hen wer­den. Das ist nicht so ganz mein Spiel, jeden­falls tue ich mich schwer damit, wenn das zweck­los geschieht. Viel­leicht bin ich hier irgend­wie dann doch zu sehr intro­ver­tier­ter Nerd, um small talk lie­ber digi­tal zu hal­ten, viel­leicht habe ich Netz­wer­ken auf diver­sen Par­tei­ta­gen zu sehr als Werk­zeug ken­nen­ge­lernt, um Bünd­nis­se für poli­ti­sche Pro­jek­te zu schmie­den – als l’art pour l’art ist Face-to-Face-Netz­wer­ken nicht mein Ding. 

Dann habe ich also dar­über nach­ge­dacht, ob es Zwe­cke hin­ter den direk­ten Akti­vi­tä­ten geben könn­te, die mich nach Ber­lin brin­gen könn­ten. Da hängt eine gan­ze Men­ge an sich auf­fä­chern­den Zukunfts­plä­nen dran, über die ich mich jetzt nicht näher aus­las­se. Letzt­lich bin ich aber zu dem Schluss für mich gekom­men, dass es gera­de nichts gibt, von dem ich netz­po­li­tisch irgend­je­mand über­zeu­gen möch­te. Ich bin nicht sehr neu­gie­rig, wie die Rhe­to­rik der SPD aus­sieht, oder war­um man­che FDP- und CDU-Mit­glie­der trotz­dem in ihren Par­tei­en sind. Ich habe auf abseh­ba­re Zeit nicht vor, im enge­ren Sin­ne netz­be­zo­gen erwerbs­tä­tig zu sein. Mein Ehr­geiz, mein Blog zu pro­fes­sio­na­lie­ren, ist begrenzt (und wie wir der taz von ges­tern ent­neh­men kön­nen, funk­tio­niert digi­ta­le bohe­me eh nur für Bohe­mi­ans in der ein­zi­gen Groß­stadt, aber auch da eher schrecht). Selbst im wis­sen­schaft­li­chen Bereich sehen mei­ne Schwer­punk­te eigent­lich gera­de anders aus – Schnitt­stel­len wären höchs­tens noch Green IT, Mobil­funk und Nach­hal­tig­keit (nicht gera­de die The­men des Politcamps …). 

Bleibt als klei­nes Viel­leicht noch die der­zei­ti­ge Auf­stel­lung von Bünd­nis 90/Die Grü­nen im netz­po­li­ti­schen Sinn. Eini­ge grü­ne Akteu­rIn­nen wer­den auf dem Polit­camp sein, und es wird auch eine Ver­net­zungs­ses­si­on geben. Als Mit­glied der baden-würt­tem­ber­gi­schen grü­nen Netz­kom­mis­si­on und als in der Par­tei netz­po­li­tisch Akti­ver wäre das tat­säch­lich etwas, was ich span­nend gefun­den hät­te. Aber die Chan­ce, mich zwei Stun­den oder so mit eini­gen (und längst nicht allen) netz­po­li­tisch akti­ven Grü­nen aus­zu­tau­schen, hat letzt­lich nicht aus­ge­reicht, die Waa­ge zum Kip­pen zu brin­gen. Wenn ich in Ber­lin woh­nen wür­de, wäre der Ent­schluss anders ausgefallen.**

Fazit mei­ner Über­le­gun­gen: ers­tens ist das Polit­camp weni­ger inter­es­sant (für mich) als ich dach­te – und zwei­tens gibt es hin­sicht­lich der Fra­ge, ob und wenn ja wel­che Bedeu­tung Netz­po­li­tik in Zukunft für mich haben wird, mehr Unsi­cher­hei­ten als ich bis­her gedacht habe. Über die­se Erkennt­nis bin ich eigent­lich ganz froh – und gleich­zei­tig gespannt dar­auf, was die­je­ni­gen, die hin­fah­ren, mitbringen. 

War­um blog­ge ich das? Muss sein.

* Das geht auch bil­li­ger, klar, und es gibt auch Flug­zeu­ge, die mög­li­cher­wei­se nicht nur schnel­ler sind, son­dern auch unter­halb der Bahn­Card-50-Prei­se lie­gen. Auch hier ist es letzt­lich eher der Zeit- als der Geld­fak­tor – und für inner­deut­sche Flü­ge zum Ver­gnü­gen bin ich zu grün.

** Ber­lin und die Netz­po­li­tik – Anek­do­te am Ran­de: ich bin ja for­mal immer noch Vor­stands­mit­glied des „Netz­werk Neue Medi­en“; das ist in gewis­ser Wei­se eine Vor­gän­ger- bzw. Vor­feld­or­ga­ni­sa­ti­on von netzpolitik.org, die in die­ser Rea­li­täts­li­nie aller­dings nicht mehr als eine, wenn ich das so meta­pho­risch aus­drü­cken darf, „AG-Hül­le“ für diver­sen netz­po­li­ti­sche Akti­vi­tä­ten geblie­ben ist. Eigent­lich wäre es längst Zeit für eine Neu­grün­dung eines „Neu­en Netz­werks Neue Medi­en“. Jeden­falls, um zur Anek­do­te zu kom­men: das NNM war (auch im Vor­stand) domi­niert von eini­gen Ber­li­ne­rIn­nen – und dann aus Frei­burg Ein­blick in Abläu­fe zu bekom­men, die in Ber­lin und dort in räum­li­cher Nähe tag­täg­lich statt­fan­den, war alles ande­re als ein­fach. Und mag ein Grund dafür sein, dass das NNM über sei­ne Grün­dungs­pha­se bis heu­te nicht so rich­tig raus­ge­kom­men ist. Aber das ist letzt­lich eine ande­re Baustelle …