Kurz: Happy birthday, Wikipedia

Wiki­pe­dia ist 25 Jah­re alt – und von einem dubio­sen Pro­jekt zum unver­zicht­ba­ren Rück­grat des frei­en Wis­sens im WWW gewor­den. Herz­li­chen Glückwunsch!

Und ja: die Wiki­pe­dia hat Schwä­chen. Büro­kra­ti­sche Rele­vanz­kri­te­ri­en, eine demo­gra­fisch sehr unglei­che Zusam­men­set­zung der Bearbeiter*innen, und auch in der Fol­ge davon einen gewis­sen Bias, gewis­se Wis­sens­lü­cken. Aber: frei, von über­all her zugreif­bar, und zur Not auch kom­plett downloadbar.

Wenn es eine real exis­tie­ren­den Umset­zung des „Hitchhiker’s Gui­de“ gibt, dann ist es die Wiki­pe­dia. Größ­ten­teils harm­los, und viel ver­brei­te­ter als der Brock­haus, die Enzy­klo­päd­ia Bri­tan­ni­ca oder – wer kennt sie noch? – MS Encarta.

Ich hof­fe sehr, dass es die Wiki­pe­dia als eine zen­tra­le Ein­rich­tung des frei­en Webs auch in 25 Jah­ren noch geben wird. Ich gebe zu: mei­ne akti­ven Edi­tier­zei­ten lie­gen lan­ge zurück. Aber viel­leicht ist es ange­sichts der KI-Bedro­hung wich­ti­ger den je, zu einer umfas­send infor­mier­ten Wiki­pe­dia beizutragen.

Photo of the week: Glasfaser, Gundelfingen

Glasfaser, Gundelfingen

 
Da und dort auf­ge­ris­se­ne Stra­ßen, da und dort wer­den rie­si­ge Kabel­trom­meln mit knal­lig bun­ten Kabeln bevor­ra­tet. Anschei­nend tut sich etwas in Sachen Glas­fa­ser. Jeden­falls habe ich die Hoff­nung noch nicht auf­ge­ge­ben, dass aus dem Vor­ver­trag oder der Inter­es­sens­be­kun­dung, die unser Haus­halt schon vor eini­ger Zeit, ich mei­ne: zwei Jah­ren, abge­ge­ben hat, irgend­wann auch ein rea­ler Anschluss wird. Bis dahin tun die 50 MBit VDSL ihren meist aus­rei­chen­den Dienst.

Und ja, eigent­lich habe ich das Foto auf­ge­nom­men, weil der Kon­trast zwi­schen der ver­schnei­ten Land­schaft und der bun­ten Tech­nik reiz­voll war. 

Kalender von Google in die Nextcloud bringen

Nach­dem ich mich jetzt doch dazu ent­schlos­sen habe, auf eine mana­ged Next­cloud zu set­zen, um diver­sen Abhän­gig­kei­ten zu ent­kom­men, gab es beim Export mei­ner Goog­le-Kalen­der in die Next­cloud erst ein­mal Ärger.

Im Prin­zip alles ganz einfach:

  1. In der Next­cloud die Kalen­der-App aktivieren.
  2. In Goog­le den jewei­li­gen Kalen­der expor­tie­ren; das ergibt eine .zip-Datei, aus der dann eine .ics-Datei extra­hiert wer­den kann.
  3. Die­se .ics-Datei in der Next­cloud per Kalen­der­ein­stel­lun­gen -> Kalen­der impor­tie­ren als neu­en Kalen­der importieren.

Beim drit­ten Schritt spuck­te die Next­cloud aller­dings erst ein­mal Feh­ler­mel­dun­gen aus – je nach Kalen­der gab es eine Hand­voll bis meh­re­re Dut­zend nicht impor­tier­ba­re Ter­mi­ne. Unschön. 

Eine Lösung habe ich in die­sem Blog­bei­trag gefun­den. Die .ics-Datei­en sind Text­da­tei­en, die mit einem Edi­tor bear­bei­tet wer­den kön­nen (obacht: ein ein­fa­cher Dop­pel­klick in einem Win­dows-Sys­tem auf eine sol­che Datei will Out­look star­ten, nicht den Editor). 

Die nicht-impor­tier­ba­ren Ein­trä­ge haben jeweils die Zei­le CREATED:00010101T000000Z. Wenn die­se durch nichts bzw. eine Leer­zei­le ersetzt wird (per Suchen-Erset­zen), klappt der Import pro­blem­los. Bei grö­ße­ren Kalen­der kann’s etwas dau­ern, bis alle Ein­trä­ge ver­ar­bei­tet sind, da ist dann Geduld angebracht.

Die nächs­te span­nen­de Fra­ge wird dann sein, ob ich über­all da, wo ich bis­her den Goog­le-Kalen­der ein­bin­de, pro­blem­los auch den der Next­cloud nut­zen kann. Ich wer­de berichten. 

2025 im Blog

Reflection

Neben den Pho­tos der Woche und mei­nen fast monat­li­chen Sci­ence-Fic­tion-Rezen­sio­nen dient mein Blog ja auch dazu, fest­zu­hal­ten, was mir bedenkens‑, erin­ne­rungs- oder sonst­wie auf­he­bens­wert erscheint.

Schöne neue Medienwelt, Ausgabe 2025

Shelf the cat III

In mei­nem Blog fin­den sich eini­ge Bei­trä­ge zu mei­ner Medi­en­nut­zung im Wan­del. 2013 habe ich einen lan­gen Bei­trag dazu geschrie­ben, war­um ich mit Zei­tun­gen nicht mehr so rich­tig viel anfan­gen kann. 2020 geht es dann um die Wie­der­ent­de­ckung der täg­li­chen Lokal­zei­tung und um das neu ange­fan­ge­ne regel­mä­ßi­ge Zei­tungs­le­sen trotz täg­li­chem Pres­se­spie­gel. Und Anfang 2024 habe ich mir das kom­plet­te „Medi­en­me­nü“ ange­schaut, das ich nutze.

Jetzt woll­te ich dar­über schrei­ben, was sich bezüg­lich Büchern (meist E‑Reader, das eine oder ande­re Buch aus Grün­den inzwi­schen wie­der auf Papier), abon­nier­ten (E-)Zeitungen, Mast­o­don als bevor­zug­ter Social-Media-Platt­form und der Nut­zung diver­ser Strea­ming­diens­te in den letz­ten zwei Jah­ren getan hat. Ich stel­le fest: das ist erstaun­lich sta­bil geblieben. 

Neu ist viel­leicht das eine oder ande­re gedruck­te Maga­zin (Spek­trum der Wis­sen­schaft, Sci­ence Notes; dane­ben Kata­pult und Futurz­wei, die­se bei­den lese ich aber viel zu sel­ten), das in dem 2024-Text noch nicht erwähnt wird. Dazu kom­men, sehr spe­cial inte­rest, die Andro­me­da Nach­rich­ten des Sci­ence Fic­tion Clubs Deutsch­land. Und das eine oder ande­re mich dann doch nicht begeis­tern­de Abo-Expe­ri­ment bei Maga­zi­nen auf Papier gab’s in den letz­ten zwei Jah­ren auch.

Bei den Pod­cast sind neben Das Uni­ver­sum und Ster­nen­ge­schich­ten noch ein paar dazu­ge­kom­men, haupt­säch­lich aus dem Bereich Geschich­te, und ja, spe­cial inte­rest, Sci­ence Fic­tion. Ist aber wei­ter eher sehr beschränkt auf „Höre ich beim Kochen.“

Prime Video nut­ze ich kaum noch (eigent­lich nur noch, um dort Para­mount+ anzu­gu­cken), Net­flix wei­ter recht inten­siv, dazu kommt immer mehr anguck­ba­rer Con­tent auf Apple TV. Und ja, auch bei Spo­ti­fy bin ich wei­ter­hin, inzwi­schen aller­dings mit schlech­tem Gewissen.

Was 2024 nur ganz am Ran­de vor­kommt, ist der öffent­lich-recht­li­che Rund­funk. Den ich in der Theo­rie extrem wich­tig fin­de, in der Pra­xis aber meist ent­täu­schend fin­de. Line­ar höre/schaue ich so gut wie gar nichts (ein­zi­ge Aus­nah­me in den letz­ten Mona­ten war viel­leicht die ESC-Über­tra­gung). Die Web­site der Tages­schau fin­de ich halb­wegs brauch­bar, die des SWR (SWR Aktu­ell Baden-Würt­tem­berg) meist unter­ir­disch und bou­le­var­desk neben dem ste­hend, was poli­tisch im Land gera­de vor sich geht. Ab und zu nut­ze ich die ZDF-Media­thek (Die Anstalt und ZDF Maga­zin Roya­le decken wahr­schein­lich 95 Pro­zent der Nut­zungs­fäl­le bei mir ab). Hmm. Eigent­lich bräuch­te es gera­de jetzt einen Rund­funk, der sich als Kämp­fer für die Demo­kra­tie sieht. Nicht als umla­ge­fi­nan­zier­tes Unter­hal­tungs- und Sport­pro­gramm, und erst recht nicht als neu­tra­le Spie­ge­lung der letz­ten Sonn­tags­fra­ge in Pro­zent der Rede­zeit in Talk­shows. Kein Vor­wurf an vie­le enga­gier­te Journalist*innen, aber das Gesamt­ergeb­nis über­zeugt mich immer weni­ger. Und das hat viel mit der zuneh­men­den media­len Nor­ma­li­sie­rung der AfD zu tun.

Jetzt arbei­te ich in der Poli­tik. Wie infor­mie­re ich mich? Zusam­men­fas­send: ich krie­ge viel mit, weil es auf Masta­don oder in mei­nem Feed­rea­der auf­taucht. Ich lese taz und Spie­gel digi­tal, wobei das eher arti­kel­wei­se als „als Heft“ pas­siert, und eben bei Bedarf die Web­site der Tages­schau. Inso­fern hat die Umstel­lung der taz aufs digi­ta­le Erschei­nen unter der Woche bei mir wenig geän­dert. Manch­mal lese ich auch die Zeit und den Guar­di­an (und den­ke über die FAZ nach). Dazu kommt die täg­li­che Badi­sche Zei­tung (als E‑Paper auf dem Tablet) und der Pres­se­spie­gel. Dazu kommt dann noch der eine oder ande­re News­let­ter (inkl. des nächt­li­chen „Brie­fings“ von Table.Media). Ins­ge­samt habe ich damit den Ein­druck, durch­aus infor­miert zu sein. Talk­shows tau­chen in der Nach­be­richt­erstat­tung auf, vira­le Social-Media-Phä­no­me­ne igno­rie­re ich weit­ge­hend. Alt­mo­disch? Viel­leicht – aber viel­leicht hilft’s für den Überblick.

Letz­ter Punkt: bis­her gab es ein Papier-Maga­zin mei­ner Par­tei, wobei auch hier die Qua­li­tät mei­nem Ein­druck nach in letz­ter Zeit nach­ge­las­sen hat. Das wur­de jetzt durch „grünblog.com“ (war­um um alles in der Welt: „.com“?) ersetzt. Mich über­zeugt das nicht. Mal sehen.