Wie der Wahl-O-Mat das Parteienspektrum abbildet

Die Bun­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung hat auch die­ses Jahr wie­der einen Wahl-O-Maten am Start. Dane­ben gibt es eine Rei­he wei­te­rer Ange­bo­te, die alle gemein­sam haben, dass sie ver­su­chen, über Fra­gen und ein Matching mit den Ant­wor­ten von Par­tei­en und/oder Kan­di­da­tIn­nen dar­zu­stel­len, wel­che Par­tei und wel­che poli­ti­sche Kan­di­da­tIn zu den eige­nen Vor­stel­lun­gen passen. 

Als Ange­bot poli­ti­scher Bil­dung und als Ermun­te­rung, zur Wahl zu gehen, fin­de ich den Wahl-O-Mat und ver­wand­te Ange­bo­te durch­aus sinn­voll. Es wäre blöd, blind nach dem Ergeb­nis zu wäh­len. Schließ­lich gibt es immer auch The­men (und tak­ti­sche Erwä­gun­gen), die im jewei­li­gen Algo­rith­mus nicht abge­bil­det sind. Und ein Wahl­pro­gramm mit – in unse­rem Fall über 300 Sei­ten – auf 38 Fra­gen her­ab­zu­bre­chen, ist auch ein gewag­te Unterfangen.

Jeden­falls lie­fert der Wahl-O-Mat auch die­ses Jahr wie­der reich­lich Gesprächs­an­lass, und das ist auch gut so. Und er bie­tet – etwas ver­steckt (pdf) – auch einen tabel­la­ri­schen Über­blick über die Ant­wor­ten der Par­tei­en. Mit die­sem tabel­la­ri­schen Über­blick lässt sich noch etwas mehr machen, als nur die eine mit der ande­ren Par­tei zu ver­glei­chen. Und dann kommt das Bar­ba­pa­pa-Dia­gramm oben heraus.

Der Rei­he nach: Ich habe die jewei­li­ge Bewer­tung der Par­tei­en – hier CDU/CSU, SPD, FDP, LINKE, GRÜNE, Pira­ten und AfD – der ein­zel­nen The­sen in eine Excel-Tabel­le gepackt und dann jeweils ver­gli­chen, wo zwei Par­tei­en ent­we­der bei­de ableh­nen oder bei­de zustim­men. „Neu­tra­le“ Posi­tio­nie­run­gen habe ich weg­ge­las­sen. Das ergibt dann fol­gen­de Tabel­le der Anzahl der „star­ken Über­ein­stim­mun­gen“ (die Ver­glei­che der Par­tei­en mit sich selbst erge­ben immer weni­ger als die theo­re­tisch mög­li­chen 38, da auch hier neu­tra­le Ant­wor­ten nicht mitzählen):

Lese­bei­spiel: GRÜNE und CDU/CSU stim­men in 9 der 38 Bewer­tun­gen ent­we­der bei­de posi­tiv oder bei­de nega­tiv über­ein. CDU/CSU und AfD stim­men in 25 der 38 Bewer­tun­gen der Wahl-O-Mat-The­sen über­ein. Und so weiter.

Dar­aus lässt sich eine Distanz zwi­schen den Par­tei­en berech­nen (die sich hier nur auf die im Wahl-o-Mat abge­frag­ten The­sen, inso­fern sich Par­tei­en dazu ent­we­der klar ableh­nend oder klar befür­wor­tend posi­tio­niert haben, bezieht). Aus die­sen Distan­zen lässt sich wie­der­um ein Graph dar­stel­len, der ver­sucht, die Abstän­de mög­lichst alle genau dar­zu­stel­len. Dafür gibt es Tools – ich habe ein­fach per Hand so lan­ge her­um­ge­scho­ben, bis es eini­ger­ma­ßen gepasst hat. Auch die Dicke der Lini­en in der Skiz­ze oben gibt die­se Distanz bzw. Nähe wie­der – je dicker, des­to mehr über­ein­stim­men­de Bewer­tun­gen der Wahl-O-Mat-Thesen.

An dem Bild lässt sich schön sehen, dass Grü­ne, Lin­ke und Pira­ten rela­tiv nahe bei­ein­n­an­der lie­gen. Auch die SPD ist noch recht nah an die­sem Clus­ter, sie liegt aller­dings näher an der CDU, als sich im 2D-Bild dar­stel­len lässt. Auf der ande­ren Sei­te ste­hen sich CDU/CSU, FDP und auch die AfD sehr nahe, was die Wahl-O-Mat-The­sen betrifft. 

Etwas zuge­spitzt: Wenn es nur nach dem Wahl-O-Mat gehen wür­de, wür­den eine links­li­be­ra­le Par­tei, eine sozi­al­de­mo­kra­ti­sche Volks­par­tei und eine rechts­kon­ser­va­tiv-libe­ra­le Par­tei aus­rei­chen, um das Par­tei­en­spek­trum ohne gro­ße Ver­lus­te abzu­bil­den. Inter­es­sant, sich vor­zu­stel­len, wie dann Koali­ti­ons­de­bat­ten aus­se­hen würden.

War­um blog­ge ich das? Letzt­lich des­we­gen, weil bei mir Lin­ke, Grü­ne und Pira­ten um +/- 1 Pro­zent Über­ein­stim­mung – alle nahe 90% – vari­ier­ten, als ich den Wahl-O-Mat heu­te aus­pro­bier­te. Die SPD lag bei etwa 66%, der Rest weit abge­schla­gen. Mit den Daten hier wun­dert das nicht.

P.S.: Chris­toph Schwerdt­fe­ger hat was ähn­li­ches für alle 28 Par­tei­en gemacht (d.h. er hat mit­tels Haupt­kom­po­nen­ten­ana­ly­se den 38-dimen­sio­na­len Raum auf zwei Dimen­sio­ne­nen redu­ziert; in etwa eine Links-Rechts-Ach­se und eine staat­li­che Ein­grif­fe ja/n­ein-Ach­se, wür­de ich sagen) und kommt zu einer inter­es­san­ten Gra­fik – die bezüg­lich der Lage von CDU/CSU, FDP, AfD einer­seits, SPD und dann Grü­ne, Lin­ke, Pira­ten ande­rer­seits – recht ähn­lich aus­fällt, wenn mei­ne Gra­fik oben gedreht und gekippt würde.