Freiburger Kommunalwahloptik 2014 (mit Nachträgen)

Mit dem Grup­pen­pla­kat neh­men Grü­ne einen Trend auf, der 2009 ver­brei­tet war und die­ses Jahr fast schon wie­der vor­bei zu sein scheint. Ins­ge­samt wir­ken die Pla­ka­te deut­lich auf­ge­räum­ter und moder­ner als 2009. Das gilt nicht nur für die grü­ne Linie. Das flä­chi­ge, hel­le Grün ist auf­fäl­lig, die Bild­mo­ti­ve sind (für mei­nen Geschmack) gut aus­ge­wählt. Die Tex­te bei den The­men­pla­ka­ten las­sen Raum für Mehr­deu­tig­keit. Ich mag das ja, wie die­se etwas anspruchs­vol­le­ren Wohl­fühl­pla­ka­te ins­ge­samt ankom­men, wird sich zei­gen. Cla­im der Kam­pa­gne ist „Frei­burg gewinnt mit grün.“ Anders als 2009 wird kei­ne URL auf den Pla­ka­ten angegeben.

Viel­leicht noch der Hin­weis, dass es eigent­lich auch eine lan­des­wei­te grü­ne Gestal­tungs­li­nie gibt, die auf „Hier gestal­ten“ setzt. Davon ist in Frei­burg aller­dings ein­zig und allein das pink unter­leg­te „Hier“ in den Pla­ka­ten übrig geblie­ben. Aber auch das hat Tradition.

Dazu kom­men die Kopf­pla­ka­te, die auf mich etwas über­la­den wir­ken. Dar­ge­stellt ist jeweils ein Kan­di­dat oder eine Kan­di­da­tin, mit dem all­ge­mei­nen Cla­im „Gut auf­ge­stellt für Frei­burgs Zukunfts“ samt URL, Infos zu Name und Lis­ten­platz sowie einem inhalt­li­chen Zitat, das den Bewer­be­rIn­nen in den Mund gelegt ist. Auch die The­men­pla­ka­te neh­men das Sprech­bla­sen­mo­tiv auf, das auch die Lan­des-CDU verwendet.

Im Ver­gleich zu 2009 ist das CDU-Logo deut­lich klei­ner, das oran­ge dunk­ler, die Kan­di­da­tIn­nen stär­ker in Pose gesetzt, statt sie starr zu por­trai­tie­ren. Wer bei der CDU alles ein Pla­kat bekom­men hat (und was das jeweils kos­tet …), ist mir nicht bekannt.

Das Design scheint eine Frei­bur­ger Eigen­ent­wick­lung zu sein, die lan­des­wei­ten Vor­la­gen sehen anders aus.

In ein­zel­nen Stadt­tei­len scheint die SPD nach wie vor Kan­di­da­tIn­nen-Grup­pen zu plakatieren.

Wäh­rend die FDP 2009 auf recht ste­ri­le „Poli­tik­fo­tos“ set­ze, sind es dies­mal die auch aus dem Bun­des­tags­wahl­kampf von ver­schie­de­nen Par­tei­en schon bekann­ten vagen Dia­log­si­tua­tio­nen, irgend­wo am Bild­rand ver­schwin­det der Bür­ger, die Bür­ge­rin, mit denen die Kan­di­da­tIn das Gespräch sucht. Das Pla­kat ent­hält QR-Code und URL und wirkt etwas unüber­sicht­lich dadurch, dass Name, Cla­im und The­men­spruch in der glei­chen Grö­ße gesetzt sind.

Das Lay­out der Pla­ka­te ent­spricht der bun­des­wei­ten Euro­pa­kam­pa­gne der FDP, wie ich im Nach­hin­ein feststellte.

Noch ein Nach­trag: Offen­sicht­lich gibt es bei der FDP eine zwei­te Pla­ka­tier­wel­le, oben ist ein Bei­spiel ein­ge­fügt – hier sind dann jeweils Men­schen­grup­pen zu sehen, die „Mut zur FDP“ haben, und dabei häu­fig eine gewis­se Dyna­mik ausstrahlen.

Der Cla­im der Pla­ka­te ist „kon­se­quent sozi­al“ (ja, Wohn­raum ist auch ein The­ma), dane­ben wer­den Infor­ma­tio­nen zu allen Per­so­nen (nur bei nah­men Her­an­ge­hen les­bar), eine the­ma­ti­sche Aus­sa­ge, eine URL, Infor­ma­tio­nen dazu, wel­che Lis­te die Lis­te 5 ist sowie ein ViSdP prä­sen­tiert. Immer­hin wur­de auf den Abdruck von Pro­gramm­tex­ten (wie es sie noch 2009 gab) verzichtet. 

Neben den Per­so­nen­pla­ka­ten gibt es (in der Tra­di­ti­on Sey­frieds) ein künst­le­risch gestal­te­tes Wim­mel­bild, auf dem vie­le ver­schie­de­ne Stadt­the­men ange­spro­chen wer­den. Eig­net sich eben­falls bes­ser für Geh­we­ge und Fuß­gän­ger­zo­nen und ist auch dort zu finden. 

Schließ­lich gibt es bei der LiSST noch eine Beson­der­heit: eine gan­ze Rei­he der Men­schen, die dort kan­di­die­ren, sind Mit­glied der LINKEN (ande­re sind z.B. bei der DKP). Ent­spre­chend sind auch Pla­ka­te aus der lan­des­wei­ten Linie der LINKEN zu fin­den (im typi­schen Knall­far­ben­text-Stil, dies­mal weiß auf rot), mit neon­gel­bem Über­kle­ber, der auf die LiSST hinweist.

Nach­trag: Die LINKE hat, um auf ihre Kan­di­da­tIn­nen auf der LiSST hin­zu­wei­sen, auch noch zwei Pla­ka­te auf­ge­hängt. Die fal­len durch das inno­va­ti­ve Breit­band­for­mat auf, zum einen eines der belieb­ten Grup­pen­pos­ter (Sey­fried mit ech­ten Men­schen nach­ge­stellt), zum ande­ren eines in der CI der LINKEN, also rot und weiß, textorientiert.

Neben den Groß­flä­chen gibt es wie 2009 Kopf­pla­ka­te, die wie­der­um mit den Far­ben hell­blau und weiß gestal­tet sind. Neben dem Por­trait­fo­to muss der Name im Bal­ken auf das Bild, dazu das Logo, der Cla­im „Die Stadt­ge­stal­ter“, anders als 2009 noch ein Spruch sowie ein all­ge­mei­ner Wahl­auf­ruf. Jeden­falls bei dem Pla­kat, dass ich in der Innen­stadt auf einem Auto gese­hen habe. Die im Stra­ßen­raum auf­ge­häng­ten Pla­ka­te schei­nen sich dage­gen wie 2009 auch auf Name, Lis­ten­platz und Beruf zu beschränken.

2014 bleibt der Grund­auf­bau iden­tisch: Voll­flä­chig dun­kel­blau, dar­auf jetzt kei­ne gel­be Blu­me mehr, son­dern das „eigens von einem Gra­fi­ker geschaf­fe­ne“ Logo der Lis­te, das aus den irgend­wie dop­pelt ver­dreh­ten Buch­sta­ben K U L T besteht. In wech­seln­den Far­ben, nach dem Vor­bild von Goog­le oder Micro­soft. Ansons­ten steht auf den Pla­ka­ten wei­ter­hin eine URL, die Erläu­te­rung, dass KULT „Kul­tur­lis­te Frei­burg“ bedeu­tet, und der dezen­te Hin­weis, dass am 25. Mai Kom­mu­nal­wah­len sind. Mehr Inhalt ist nicht. Ach doch, ein QR-Code. 

Das gan­ze gibt es dann auch noch in halb­wegs inver­tier­ten Far­ben, mit gel­bem Hin­ter­grund, als Groß­flä­che – und als Graf­fi­ti-Kunst-Groß­flä­chen­pla­kat. Inhalt­lich iden­tisch, farb­lich ein biss­chen vari­iert, durch einen Graf­fi­ti-Künst­ler ergänzt. Kunst? Naja.

Als wäre das nicht genug, gibt es noch das ganz ande­re Pla­kat. Auf dem ein ande­res, aus den Buch­sta­ben K U L T gebil­de­tes Logo zu sehen ist – aus einer ande­ren Schrift­art gesetzt -, irgend­wie hell­blau-durch­sich­tig vor dun­kel­blau, URL, Datum und so wei­ter – und die Erläu­te­rung, dass „KULT-UR-LISTE FREIBURG“ auch für – metho­disch beliebt aus Abizei­tun­gen und Gra­tu­la­tio­nen zu run­den Geburts­ta­gen“ – „[k]reativ, [u]nabhängig, [l]ebendig, [t]ransparent“ steht. 

Wie 2009 gibt es (wie bei der GAF) also über den pro­gram­ma­ti­schen Lis­ten­na­men hin­aus weder Leu­te noch The­men. Ob das aus­reicht, ob es zu mas­si­ven Klicks auf die URL führt? Da steht dann übri­gens sinn­ge­mäß, dass Kul­tur alles und alles Kul­tur ist.

Gra­fisch domi­nant ist 2009 wie 2014 der dunk­le (2009 schwar­ze, 2014 dun­kel­grü­ne, wenn ich das rich­tig iden­ti­fi­ziert habe) Hin­ter­grund, auf dem in hell­grün etwas steht. Wäh­rend in der Wahl­aus­sa­ge 2009 auf dem Pla­kat noch eine deut­li­che Abgren­zung zu Bünd­nis 90/DIE GRÜNEN ent­hal­ten ist, wirkt das Pla­kat 2014 hier indif­fe­ren­ter – es gibt vie­le Far­ben, GAF ist eine davon. Ansons­ten gibt es in bei­den Fäl­len nur das Logo (2014 ergänzt um die Buch­sta­ben GAF, den die Lis­te tra­gen­den Ver­ein) und eine URL, sowie 2014 einen QR-Code. 

Ins­ge­samt ein sehr redu­zier­tes Pla­kat, wobei mir optisch die Vari­an­te 2009 doch noch etwas bes­ser gefällt als 2014. Die Inter­net­prä­senz aus 2009 exis­tiert übri­gens nicht mehr, die aus 2014 lehnt sich optisch stark an das Pla­kat an, auch im weit­ge­hen­den Ver­zicht auf Fotos.

Geän­dert hat sich zum einen die Farb­ge­bung, dies­mal ein knal­li­ge­res rot mit gelb ver­bun­den, zum ande­ren sind es nicht nur vier Spit­zen­frau­en (damals mit Namen gekenn­zeich­net), son­dern Por­traits der hal­ben Lis­te, die auf dem Pla­kat zu sehen sind. Wer wer ist, wird damit aller­dings nicht klar, die Viel­falt unter­schied­li­cher Frau­en­per­spek­ti­ven, die in der Lis­te ver­eint sind, dage­gen schon. Eine wei­te­re Neue­rung gegen­über 2009 ist eine URL auf dem Plakat.

Gewählt wird vor allem „erhal­ten“, „bewah­ren“, „mei­nen Hin­ter­hof nicht anrüh­ren“. Hin­ter die Köp­fe sind dazu pas­sen­de Bil­der mon­tiert – wer genau hin­schaut, wird bei­spiels­wei­se hin­ter Platz 5 und Platz 6 das sel­be bewah­rens­wer­te Häus­chen sehen. Es gibt aber auch die ande­re Vari­an­te: der­sel­be Kopf vor einem ande­ren erhal­tens­wer­ten Hin­ter­grund. Alles im grü­nen Grund­ton. Dafür tritt die ÖDP die­ses Jahr nicht an.

Es gibt, wie ich inzwi­schen gese­hen habe, auch ein Groß­flä­chen­pla­kat. Konn­te das aller­dings bis­her nur von wei­tem anschau­en, bis auf den Lis­ten­na­men ist da kaum etwas zu erkennen.

Einen klei­nen roten Fleck gibt es auf dem Pla­kat neben dem in einer schreck­li­chen Schreib­schrift – hier eine opti­sche Nähe zu „Frei­burg Lebens­wert“ – gehal­te­nen Lis­ten­na­men „Für Frei­burg“, das ist das Stadt­wap­pen. Ob das so ohne wei­te­res auf einem Wahl­wer­be­pla­kat ver­wend­bar ist? Kei­ne Ahnung, ich gehe aber davon aus, dass nie­mand die Lis­te mit einer amt­li­chen Bekannt­ma­chung ver­wech­seln wird.

Das klei­ne Pla­kat hat neben Text und Foto auch eine URL, einen QR-Code und einen Twit­ter­ac­count. Und ein Klein­ge­druck­tes, in dem steht, das auf dem Bild nicht ein­fach nur Jugend­li­che, son­dern auch die Plät­ze 1 bis 4 der Lis­te zu sehen sind. Ganz schön viel Infor­ma­ti­on für wenig Platz, also auch eher fußwegtauglich.

Gestal­te­risch wie auch im Hin­blick auf das Sati­re­po­ten­zi­al einer Lis­te, die sich PARTEI nennt, bleibt die PARTEI jedoch in Frei­burg hin­ter den Erwar­tun­gen zurück. Wer mas­sen­haf­te Pla­kat­per­si­fla­gen erwar­tet hat, wur­de ent­täuscht. Hier muss die PARTEI defi­ni­tiv an ihrer Nach­wuchs­ar­beit arbeiten.