Die Grünen haben ein neues Logo, und es ist nicht wirklich spannend – keine Schrift mit Gewöhnungsbedürftigkeit, keine Experimente. Dafür fällt das Urteil der Profis auch entsprechend aus: Wortfeld findet die Futura auch anderswo in Parteilogos (und ich würde hinzufügen: fett & kursiv sieht auch bei CDU/CSU und diversen Rechtsrandparteien dynamisch aus), auch Fontblog geht u.a. darauf ein und das Designtagebuch betont die Nähe zum Vorgänger und sieht darin »vielleicht nicht die bestmögliche aller denkbarer Versionen eines Grünen-Logos aber […] einen breiten Konsens.« Mir persönlich ist er zu breit, ein bißchen mehr Profil hätte gerne sein können. BTW: der KV Pankow hatte noch eine vierte Variante (pdf) eingereicht, die tatsächlich nur eine handwerklich saubere Überarbeitung des bisherigen Logos darstellt, also das Bewährte noch ein Stück weit stärker hätte bewahren können – die wurde zwar auf Druck der Delegierten zum Verfahren zugelassen, dann aber eher stiefmütterlich behandelt (und z.B. so präsentiert, als sei hier die Invertierung – weisse Schrift auf grünem Grund – nicht möglich). Schade, wäre neben Variante 2 mein Favorit gewesen.
Mich wundert fast, dass nicht ein UN-Beobachter kontrolliert hat, ob bei der Wahl beim Parteitag auch alles mit rechten Dingen zugegangen ist.
Pingback: till we *) . Blog » Blog Archive » Kurzeintrag: Das 8°-Logo, oder: die Partei, die immer am Kippen ist?