<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog ins Book &#8211; wie geht das?</title>
	<atom:link href="http://blog.till-westermayer.de/index.php/2010/03/08/blog-ins-book-wie-geht-das/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.till-westermayer.de/index.php/2010/03/08/blog-ins-book-wie-geht-das/</link>
	<description>Blog von Till Westermayer – seit 2002</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:44:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://blog.till-westermayer.de/index.php/2010/03/08/blog-ins-book-wie-geht-das/comment-page-1/#comment-22755</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.till-westermayer.de/?p=1778#comment-22755</guid>
		<description>@Bernd - TeX gebe ich nur insoweit die Schuld, als BlogBooker, soweit ich dass sehe, letztlich das WordPress-XML so ziemlich 1:1 in TeX umsetzt. Und damit meine ich nicht nur Computer Modern, sondern z.B. auch den Knuthschen Umgang mit Leerräumen oder die akademischen Überschriften. Automatischer Satz ist nicht trivial, aber eine etwas weniger nach Informatik-Fachbuch aussehende Umsetzung ist möglich - auch mit TeX, aber nicht ohne spezialisierte Vorlage. Die fehlt mir hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd &#8211; TeX gebe ich nur insoweit die Schuld, als BlogBooker, soweit ich dass sehe, letztlich das WordPress-XML so ziemlich 1:1 in TeX umsetzt. Und damit meine ich nicht nur Computer Modern, sondern z.B. auch den Knuthschen Umgang mit Leerräumen oder die akademischen Überschriften. Automatischer Satz ist nicht trivial, aber eine etwas weniger nach Informatik-Fachbuch aussehende Umsetzung ist möglich &#8211; auch mit TeX, aber nicht ohne spezialisierte Vorlage. Die fehlt mir hier.
<p class="comment-like"><img class="comment-like-btn" title="Vote" onclick="cl_like_this('http://blog.till-westermayer.de/wp-admin/admin-ajax.php',22755)" src="http://blog.till-westermayer.de/wp-content/plugins/comments-likes/images/like.png" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span id="comment-like-cnt-22755">0</span> likes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd W.</title>
		<link>http://blog.till-westermayer.de/index.php/2010/03/08/blog-ins-book-wie-geht-das/comment-page-1/#comment-22754</link>
		<dc:creator>Bernd W.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 05:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.till-westermayer.de/?p=1778#comment-22754</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Das ganze basiert auf TeX – und das ist dem entstehenden Buch auch anzusehen. Zum einen angesichts eines TeX-typischen und überhaupt nicht schönen Seitenumbruchs (Text – viel, viel Leeraum – Bild – viel, viel Leeraum – Text beispielsweise), zum anderen, weil die TeX-Standardschrift verwendet wird.
&lt;/blockquote&gt;

Habe es gerade selbst ausprobiert und es hat mich, in der Tat, nicht vom Hocker gerissen. Dafür aber La/TeX die Schuld zu geben, ist zu einfach. Du beschreibst selbst das zugrundeliegende Problem ein paar Sätze weiter unten:

&lt;blockquote&gt;
Und wirklich guten automatischen Buchsatz scheint es auch noch nicht zu geben. Schade!
&lt;/blockquote&gt;

... mit vielen Abbildungen sollte man noch ergänzen. 

Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein Textsatzsystem ein paar Hebel und Tasten hat, die auch bedient werden wollen -- was BlogBooker nur halbherzig macht. Ich habe schon diverse Tabellenbände mit LaTeX gesetzt und es funktioniert -- wenngleich nicht &#039;out of the box&#039;. (Die Argumentation, mögliche Alternativsysteme heranzuziehen, erspare ich mir).

Das &quot;TeX-Standardmodell&quot; heißt übrigens &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Computer_Modern&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Computer Modern&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Das ganze basiert auf TeX – und das ist dem entstehenden Buch auch anzusehen. Zum einen angesichts eines TeX-typischen und überhaupt nicht schönen Seitenumbruchs (Text – viel, viel Leeraum – Bild – viel, viel Leeraum – Text beispielsweise), zum anderen, weil die TeX-Standardschrift verwendet wird.
</p></blockquote>
<p>Habe es gerade selbst ausprobiert und es hat mich, in der Tat, nicht vom Hocker gerissen. Dafür aber La/TeX die Schuld zu geben, ist zu einfach. Du beschreibst selbst das zugrundeliegende Problem ein paar Sätze weiter unten:</p>
<blockquote><p>
Und wirklich guten automatischen Buchsatz scheint es auch noch nicht zu geben. Schade!
</p></blockquote>
<p>&#8230; mit vielen Abbildungen sollte man noch ergänzen. </p>
<p>Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein Textsatzsystem ein paar Hebel und Tasten hat, die auch bedient werden wollen &#8211; was BlogBooker nur halbherzig macht. Ich habe schon diverse Tabellenbände mit LaTeX gesetzt und es funktioniert &#8211; wenngleich nicht &#8250;out of the box&#8249;. (Die Argumentation, mögliche Alternativsysteme heranzuziehen, erspare ich mir).</p>
<p>Das &#0187;TeX-Standardmodell&#0171; heißt übrigens <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Computer_Modern" rel="nofollow">Computer Modern</a>.
<p class="comment-like"><img class="comment-like-btn" title="Vote" onclick="cl_like_this('http://blog.till-westermayer.de/wp-admin/admin-ajax.php',22754)" src="http://blog.till-westermayer.de/wp-content/plugins/comments-likes/images/like.png" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span id="comment-like-cnt-22754">0</span> likes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

