Kommentare zu: Grüne Lager

Von: Kay Karpinsky

Kay Karpinsky — Tue, 24 Nov 2009 22:49:23 +0000

Die »Banalos« fallen nur da am meisten auf, wo sonst wenig andere Grüne sind.
»Landeier« ist für mich kein negativer Begriff. Ich wollte mit dem obigen Bezug auf Baden-Württemberg auch ausdrücken, dass im ländlichen Raum andere Themen wichtig sind und die Städter das manchmal einfach ignorieren.
Unser derzeitiger Großflächen-KV trennt sich zum Jahreswechsel, weil der sich zahlenmäßig in der Minderheit befindliche ländliche Teil von uns Städtern genervt war, da wir auf Versammlungen allzusehr dazu neig(t)en, die Probleme einzelner Straßenzüge auszudiskutieren.

0 likes

Von: Timo

Timo — Tue, 24 Nov 2009 20:05:30 +0000

@ Kay Karpinsky: Na das ist ja mal eine charmante Einordnung – im ländlichen & »strukturschwachen« Raum wimmelt es ja scheinbar von »Banalos« und »Landeiern«. In Städten werden »Banalos« natürlich nie angetroffen… Täuscht mich das oder ist das städtische Arroganz…

0 likes

Von: Henning

Henning — Mon, 23 Nov 2009 18:42:00 +0000

Ist nicht grün-grün die Lieblingskoalition von 90-100 % aller grünen Parteimitglieder? Ich denke, ich weiß, was du damit ausdrücken willst, es kann aber leicht nen falschen Eindruck erwecken.

Mir wäre es jedenfalls auch sehr recht, wir müssten keine Kompromisse mit anderen Parteien machen, um etwas umzusetzen.

0 likes

Von: jw

jw — Mon, 23 Nov 2009 18:08:41 +0000

@kai
volle zustimmung. Deine »Banalos« werden manchmal auch verächtlicher als »landeier« bezeichnet.

Insgesamt würde ich noch eine weitere Ebene ergänzen, die dann vllt. dazu beiträgt den oder die einzelne im beschriebenen Spektrum noch genauer verorten zu können.

Till hat diese Ebene bereits angedeutet: Die Bereitschaft mit dem anderen Flügel zusammenzuarbeiten. Meines Erachtens gibt es unabhängig von der Einsortierung in die Lager die Unterscheidung derer, die lieber flügelintern arbeiten, andererseits diejenigen die gerne flügelübergreifend arbeiten oder dafür offen sind.

Vor allem unter den jüngeren realos (stichwort reformerplus) sehe ich einerseits eine große Bereitschaft zu eben dieser Zusammenarbeit, andererseits zur hierarchiefreien basisdemokratischen diskussion.

0 likes

Von: Kay Karpinsky

Kay Karpinsky — Mon, 23 Nov 2009 17:05:13 +0000

Da Du ja zutreffenderweise schon angedeutet hast, dass für Deine Einteilung die baden-württembergische Sichtweise eine starke Rolle spielt, möchte ich das gerne noch erweitern, zum Beispiel um nicht organisierte Gruppen, die in erster Linie außerhalb der großen Landesverbände stark vertreten sind.
* Ostdeutscher Nonkonformismus: Sozialpolitisch sind Ostgrüne meistens eher links der grün-internen Mitte (vergleiche die Sozialdebatte in MV am Samstag, wo nur ein linker und ein ganz linker Antrag zur Auswahl standen), die Zweitpräferenz ist aus historischen Gründen aber in aller Regel nicht die PDL, die im Osten sowieso überwiegend strukturkonservativ ist.
* Banalos: auf ein vergleichsweise schmales thematisches Spektrum konzentrierte Mitglieder, die inmitten strukturschwacher Regionen auffallen, aber für konzeptionelle Arbeit wenig beitragen.
* strategisch denkende Landeier ohne feste Lagerpräferenz: Bei unklaren Mehrheitsverhältnissen ist das immer häufiger die entscheidende Gruppe. Und das war in jüngerer Vergangenheit auch gerade in Baden-Württemberg zu beobachten, wozu indirekt natürlich Euer Landtagswahlsystem jede Menge beiträgt. Die machtorientierten Realos der alten Garde haben eine Einbindung dieser Gruppe nicht als notwendig erkannt und deswegen ein paar Personalabstimmungen verloren. Die jüngeren Reformer scheinen mir da klüger zu sein.

0 likes

Von: hagbard

hagbard — Mon, 23 Nov 2009 15:51:45 +0000

Und wenn du das ganze jetzt noch in einer Auflage von 300 stück ausdruckst und dann wieder von GoogleBooks einscannen lässt, dürfen wir es auch für die Wikipedia benutzen.

0 likes