Kommentare zu: Wahlempfehlung

Von: Andreas

Andreas — Fri, 25 Sep 2009 13:15:56 +0000

Netter Text. Der Aufruf der FTD hat mich auch ein wenig gewundert. Und was alle immer mit ihrem Schwarz-Grün wollen, weiß ich nun wirklich nicht. Geht für mich einfach gar nicht wo sind bitte die Gemeinsamkeiten?
Hab auf meinem Blog auch einiges zur Wahl, wenn auch keine direkte Wahlempfehlung.

0 likes

Von: Till

Till — Fri, 25 Sep 2009 10:51:34 +0000

@stef: Die Jungle World habe ich (ich, nicht »Die Grünen« und erst recht nicht Christian Ströbele, darfst den also gerne weiter wählen) ja gleich zweimal verlinkt.

http://twitpic.com/ixlnj finde ich eine etwas böse, aber durchaus gut gemachte Satire. Wenn ich mir überlege, wieviele »Panzer mit Öko-Diesel«-Witze ich mir schon anhören musste, und wie empfindlich »die« Piraten auf Kritik reagieren, finde ich das okay und ganz lustig. Wenn auch, wie gesagt, ziemlich böse.

http://jungle-world.com/artikel/2009/39/39453.html ist ein bißchen eine Überreaktion, gebe ich gerne zu. Mache ich mir auch nicht komplett zu eigen, fand es aber als Hinweis auf den Umgang der Piratenpartei mit rechts und die etwas naive Haltung »Meinungsfreiheit über alles« nicht schlecht. Mir ging’s in dem Text hier ja um Wahlempfehlungen – und dass ist so ungefähr das nächste, was bei der jw an eine ernsthafte Wahlempfehlung (bzw. Nichtwahl-Empfehlung) ranreicht. Für die allgemeine Debatte darüber, ob Piraten rechtslastig oder nur naiv sind, gibt es in der Tat bessere Texte.

Nochmal: ich bin nicht die Grünen, auch wenn ich für sie werbe. Insofern finde ich die Drohung mit irgendwelchen Erststimmenunterstützungen doch etwas kindisch. Und würde mich, ganz unabhängig von der BTW, durchaus über einen Link zu Beweisen für eine niveauvolle innerparteiliche Auseinandersetzung der Piraten mit dem Problem »Meinungsfreiheit vs. Hasspredigen« freuen.

0 likes

Von: Jochen

Jochen — Fri, 25 Sep 2009 10:44:36 +0000

Klar lässt sich mit der Erststimme das Personaltableau der großen Parteien u.U. verändern. Ich müsste von meinem/r lokalen Kandidaten/in aber schon sehr angetan zu sein, um das zu machen.

Deinen Optimismus was grüne Zweitstimmenergebnisse angeht, teile ich (leider) nicht. Zwar gab es das im Bezirk Pankow (ungleich Stimmbezirk Pankow bei der Bundestagswahl) bei der Europawahl, aber bei der letzten Bundestagswahl lagen die Grünen in Pankow, Tempelhof-Schöneberg und Mitte jeweils 18% – 20% hinter der SPD auf Platz 3. Den Abstand halte ich für zu groß um ihn aufzuholen.

Nichtsdesto trotz würde ich überall in Berlin Grün auch mit der Erststimme wählen, und werde das in meinem Stimmbezirk 83 (Berlin-Neukölln, Anja Kofbinger) natürlich auch tun.

0 likes

Von: stef

stef — Fri, 25 Sep 2009 10:39:35 +0000

Wahlempfehlung für die Grünen, warum nicht, war hier ja auch nicht anders zu erwarten.

Warum Du aber die armselige Hetzkampagne der JW als »ernsthaft« bezeichnest, erschließt sich mir nicht. Haben die Grünen es wirklich nötig, auf diesen Zug mit aufzuspringen? Ist den Grünen inzwischen jedes Mittel recht, den Gegner zu diffamieren?

Jetzt müssen die Kreuzberger und Friedrichshainer Piraten wirklich überlegen, ob sie Christian Ströbele mit der Erststimme noch unterstützen können. Schade eigentlich.

0 likes

Von: Kay Karpinsky

Kay Karpinsky — Fri, 25 Sep 2009 10:32:10 +0000

Stimmensplitting kann auch in NRW und Niedersachsen sinnvoll sein, zumindest, wenn man in einem engen Wahlkreis eine Kandidatin oder einen Kandidaten ohne ausreichende Listenabsicherung einer der beiden Großen stärken will, weil man ihn oder sie gegenüber dem jeweiligen Listenmittelfeld vorzieht. Hat aber keine Auswirkungen auf die Sitzverteilung insgesamt.
Erststimme grün würde ich neben den genannten Wahlkreisen auch noch in 76 Berlin-Mitte (Wolfgang Wieland), 77 Berlin-Pankow (Heiko Thomas), 82 Berlin-Tempelhof-Schöneberg (Renate Künast), 290 Tübingen (Winne Hermann), 293 Bodensee (Petra Selg) und 294 Ravensburg (Agnieszka Malczak) empfehlen. Begründung: In allen aufgeführten Wahlkreisen besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das grüne Zweitstimmenergebnis über dem der SPD liegen wird.
Ferner ist der aussichtsreichste Gegenkandidat der CDU mancherorts auch ein Bewerber der Linken, das betrifft einige Wahlkreise in Mecklenburg-Vorpommern (15, 16, 18), Sachsen-Anhalt, Thüringen und Sachsen.

0 likes

Von: Jochen

Jochen — Fri, 25 Sep 2009 09:47:02 +0000

Ein Stimmensplitting ist aber generell nur in Bundesländern sinnvoll, wo mit Überhangmandaten zu rechnen ist – für die CDU neben Baden-Württemberg (wo Du ja zweimal Erststimme Grün empfiehlst), v.a. Sachen, evt. auch in Bayern und ein paar anderen Bundesländern. Und auch da macht es nur Sinn, wenn es ein knapper Wahlkreis ist (eine gute Übersicht dazu gibts unter http://www.wahlrecht.de/bundestag/2009/bundesland.html). Überall anders Erststimme an die Partei der Wahl – (auch) in meinem Fall an die Grünen!

0 likes

Von: Till

Till — Fri, 25 Sep 2009 09:40:02 +0000

Ich habe noch eine erweiternde Klammer eingefügt.

(Und zum Bearbeiten des organisierten Liberalismus würde ich ja die andere im besten Sinne liberale Partei empfehlen …)

0 likes

Von: Felix Neumann

Felix Neumann — Fri, 25 Sep 2009 09:23:51 +0000

Ich gebe zu: Von »meinem« Kreisverband zu schreiben, legt eine Mitgliedschaft nahe. Dieses »wir« war dann aber doch ein exklusives. Auch wenn mich als Liberalen mittlerweile der organisierte Liberalismus an den Stellen, die ich anspreche, so nervt, daß ich kurz davor bin, selber einzusteigen.

0 likes