Kommentare zu: Nachtkommentar zum Duell

Von: Till

Till — Thu, 17 Sep 2009 20:25:16 +0000

Mal schnell noch zu a. In der Auswahl ist Schörder vielleicht der Beste – aber selbst da bin ich mir nicht so sicher, ob ich Gerhard »Basta« »Gedöns« Schröder oder Angela »CDU modernisieren« Merkel den Vorzug geben würde. Ich nehme an, dass mir Brandt deutlich besser gefallen hätte.

Letztlich frage ich mich, warum wir überhaupt einen Kanzler oder eine Kanzlerin brauchen. Ein Regierungsteam an der Spitze (a la Schweiz) wäre m.E. völlig ausreichend. Aber wenn’s denn schon ein Mann oder eine Frau an der Spitze sein muss, dann bitte jemand mit Witz & Schwung, und niemand, der/die sich mit Intrigen und Aussitzen nach oben bewegt hat.

0 likes

Von: Christian S.

Christian S. — Thu, 17 Sep 2009 19:51:15 +0000

a.) Von den Kanzlern, die ich erlebt habe (Kohl, Schröder, Merkel), war Schröder ganz klar mein Lieblingskanzler. Keine Ahnung, wie alt Du bist, aber Schmidt kannst Du eigentlich auch nicht als Kanzler erlebt haben, oder? Oder fandest Du Kohl besser?
b.) Klar darfst Du.
c.) Ich brauche erstmal konkrete Kritik von Dir, um dann darauf antworten zu können. :)
d.) Da haben wir dann wohl einen Dissens. :)
e.) Die Absage der »Elefantenrunde« finde ich auch peinlich.

0 likes

Von: Till

Till — Thu, 17 Sep 2009 19:42:42 +0000

Muss ich da wirklich drauf antworten?

a. Schröder ist nicht der alleinige Buhmann, war aber alles andere als mein Lieblingskanzler. Was mich stört, ist auch nicht so sehr Schröder als vielmehr Steinmeier: ein Schröder-Minister, der die Schröder-Programmatik weitertragen will.

b. Um mit Charles Stross zu antworten – »this is my soapbox«, hier darf ich so polemisch sein wie ich das für sinnvoll halte.

c. Ich gehe davon aus, dass auch das SPD-Programm eher umfangreich ist. Warum soll ich mir die Mühe machen, da jetzt zu schauen, ob ich irgendwo einen Nebensatz finde, in dem die SPD deutlich macht, dass sie sich programmatisch weiterentwickelt hat? Wenn dem so ist, darfst du das als SPD-Wahlkämpfer hier gerne zusammenfassen.

d. Nein, ich habe gerade keine Lust, mich zu informieren. Im übrigen halte ich einzelne Elemente der Hartz-Reformen auch für richtig – die Stoßrichtung und die Umsetzung aber weitgehend für falsch. Und fand Steinmeier in dieser Hinsicht im Duell – um dass es ja in diesem Beitrag geht – schlicht blamabel.

Mein Fazit bleibt: schade, dass die SPD nicht in der Lage ist, spannenderes Personal aufzustellen.

(P.S.: Die Debattenunlustigkeit von Merkel und Steinmeier, die sich jetzt in der Absage der Elefantenrunden von ARD und ZDF niederschlägt, finde ich durchaus bedenklich)

0 likes

Von: Christian S.

Christian S. — Thu, 17 Sep 2009 18:56:10 +0000

a.) Die Fixierung auf die Person Schröder ist peinlich. SPD, Grüne und CDU über Bundesrat/Vermittlungsausschuss haben die Agenda-Reform mehr oder weniger gemeinsam erarbeitet. Das zu leugnen und Schröder als alleinigen Buhmann aufzubauen ist lächerlich.
b.) Deine Polemik ist nervig.
c.) Die Inhalte stehen im Regierungsprogramm. Zu finden hier: http://www.spd.de/de/politik/regierungsprogramm/index.html
d.) Ich sehe keinen Sinn darin, mich pauschal von den Agenda-Reformen zu distanzieren. Die Stoßrichtung war und ist richtig. Dass Teile korrigiert werden müssen, ist richtig. Was die SPD vor hat, steht im Regierungsprogramm. Schade, dass Du keine Lust hast, Dich zu informieren.

0 likes

Von: Till

Till — Thu, 17 Sep 2009 18:46:40 +0000

@Christian: Wie jetzt? Irgendwo hinter den schönen Bildchen und Überschriften steht, dass die SPD meint, dass nicht alles, was Schröder gemacht hat, Gold war? Ich werde mich da jetzt nicht durchklicken – würde aber von dir doch gerne wissen: wo grenzt die SPD sich konkret von den Schwierigkeiten ab, die Schröder uns eingebrockt hat? Der Spitzenkandidat der SPD, Vizekanzlerkandidat Steinmeier, hat das jedenfalls bisher nicht vermocht.

0 likes

Von: Christian S.

Christian S. — Thu, 17 Sep 2009 18:31:53 +0000

Das stimmt so einfach nicht.

http://www.spd.de/de/politik/Bundestagswahl/8_Ziele/arbeit/index.html

http://www.spd.de/de/politik/Bundestagswahl/8_Ziele/finanzen/index.html

Bald ist der Wahlkampf rum, dann setzt auch Du wieder Deine Scheuklappen ab. Zum Glück.

0 likes

Von: Till

Till — Thu, 17 Sep 2009 18:27:50 +0000

@Christian: Ja, aber? Im Gegensatz zur SPD haben wir in unserem Wahlprogramm und Wahlaufruf durchaus auch Aussagen dazu drinne, was in der rot-grünen Koalition nicht optimal gelaufen ist. Wir wollen Hartz IV aufstocken und setzen uns für ein Sanktionsmoratorium ein, um nur ein Beispiel rauszuziehen. Im Kanzlerduell (oder auch in Steinmeiers Brief) merke ich jedenfalls nichts davon, dass die SPD gelernt hat, dass nicht alles, was unter Schröder Regierungsprogramm wurde, sinnvoll war.

0 likes

Von: Christian S.

Christian S. — Thu, 17 Sep 2009 18:15:12 +0000

Mh, waren die Grünen an Rot-Grün nicht beteiligt? :-)

0 likes

Von: O.Herold (olhe) 's status on Monday, 14-Sep-09 18:06:32 UTC - Identi.ca

O.Herold (olhe) 's status on Monday, 14-Sep-09 18:06:32 UTC - Identi.ca — Mon, 14 Sep 2009 18:07:44 +0000

[…] http://blog.till-westermayer.de/index.php/2009/09/13/nachtkommentar-zum-duell/ about a minute ago from web […]

0 likes

Von: Oliver

Oliver — Mon, 14 Sep 2009 18:05:13 +0000

>die – von der großen Koalition und von Schröder unbelastet für eine ernsthafte Alternative gestanden hätte.

>nur bei uns Grünen zu finden sind.

Im großen und ganzen stimme ich dem Artikel zu, habe aber meine Probleme mit den zitierten Aussagen – diese korrespondieren schlicht nicht. Auch die Grünen sind massiv belastet durch jenes unheilige Bündnis damals mit der SPD.

0 likes

Von: Kay Karpinsky

Kay Karpinsky — Mon, 14 Sep 2009 08:53:09 +0000

Die Moderation war so schlecht, dass ich auf Medienkritik gar keine Lust mehr habe.
Ein paar Nuancen: Steinmeier verzichtete anders als sonst drauf, die Verschrottungsprämie zu loben, sie kam gar nicht vor. Bei der Atomdebatte vergab er die Chance, auf die vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Subventionen der Atomkraft hinzuweisen. Grünen wäre das nicht entgangen, da sieht man eben, wer im Thema richtig drinsteckt.
Der Rhythmus war natürlich grauenvoll. Merkel erstickt jeden Anflug von Schwung in ihrem eigenen Floskelbrei: »Davon bin ich zutiefst überzeugt!« »Und ich sage ganz einfach:« Besser hätte es auch Loriot nicht ausdrücken können. Und Steinmeier ist halt ein alter Diesel. Jedes Fahrrad kommt besser vom Fleck.

0 likes

Von: Tweets die X erwähnen till we *) . Blog » Nachtkommentar zum Duell -- Topsy.com

Tweets die X erwähnen till we *) . Blog » Nachtkommentar zum Duell -- Topsy.com — Mon, 14 Sep 2009 07:42:51 +0000

[…] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Till Westermayer, Till Westermayer und Stefan Bölts. Stefan Bölts sagte: @_tillwe_ hat noch einen Nach(t)kommentar zum #tvduell gebloggt: http://bit.ly/14zfuN – RT @tiger_ente Nicht mit mir, Frau Merkel! #duell09 […]

0 likes

Von: Till

Till — Mon, 14 Sep 2009 07:37:06 +0000

@Johannes:

Hier steht ein bißchen was zum Radio- und Streamingverbot, beim SWR gab’s wohl eine Meldung, die aber inzwischen nur noch 404 produziert:

0 likes

Von: Johannes

Johannes — Sun, 13 Sep 2009 21:59:14 +0000

Es gab ein Streamingverbot? Gar nicht mitbekommen uns bei mir hat es eigentlich von Anfang an gut geklappt mit Zattoo.
Ansonsten volle Zustimmung.

0 likes